Uutta tietoa
ympäri maailman vyöryy jatkuvana tulvana saatavillemme vuorokauden ajasta
riippumatta. Uunituoreet uutiset ovat käytettävissämme älylaitteillamme
lähestulkoon missä tahansa. Älylaitteiden teknologia kehittyy lähes yhtä
hengästyttävällä tahdilla; nyt omistamaasi älypuhelinmallia ei ehkä enää ole
edes saatavilla tai ainakin siitä löytyy jo vähintään seuraava, kehittyneempi
versio. Miten tässä jatkuvassa uusien innovaatioiden ja päivitysten virrassa
sinnittelee terveystieteiden tutkija, joka yrittää tuottaa luotettavaa tutkimukseen
perustuvaa tietoa?
Tutkimusprosessi
on joskus tuskastuttavan hidas. Tutkimuskysymykset eivät lopu eikä jatkuva
kehitys vähennä tutkimuksen tarvetta; päinvastoin, meillä on yhä enemmän
mahdollisuuksia monitieteiselle ja kansainväliselle yhteistyölle. Mielekkään tutkimuskysymyksen löytämisestä käynnistyy
kuitenkin prosessi, jolla ei voi kilpailla nopean tiedonsiirron markkinoilla.
Tutkimussuunnitelman kirjoittaminen, rahoituksen, eettisen toimikunnan
lausunnon ja tutkimuslupien hakeminen on viikkojen, ellei kuukausien projekti. Valmistelut
tutkimuksen aineistonkeruun käynnistämiseksi vaativat nekin omat
toimenpiteensä. On lähetettävä sähköpostia, jätettävä soittopyyntöjä,
järjestettävä tapaamisia, neuvoteltava ja tehtävä kompromisseja. Tutkijan toiveet
ja käytettävissä olevat resurssit eivät aina kohtaa. Silloinkin on tehtävä
valinta: käytetäänkö aikaa lisäresurssien etsimiseksi vai muokataanko
suunnitelmaa käytettävien voimavarojen mukaiseksi? Huolellisesta valmistelusta
huolimatta aineistoa kerätessä tulee vastaan yllätyksiä, jotakin, mitä ei
voinut edes kuvitella etukäteen.
Eräänä
onnellisena päivänä tutkijalla on aineisto tallennettuna, sitten analysoituna
ja viimein raportti kirjoitettuna. Siitä alkaa kuitenkin vielä viimeinen taisto
tutkimustulosten julkaisemiseksi. Tiedelehtien maailma on armoton, tarjontaa on
niin paljon, että vain parhaat hyväksytään. Käsikirjoitusten hylkäykset tai
tekstin mittavat muutospyynnöt viivästyttävät tulosten julkaisua taas jopa
kuukausilla.
Toisinaan tutkijaa
siis saattaa turhauttaa - ehkä syystäkin. Teknologiaan liittyen tutkimuksen hitaus
entisestään korostuu. Tutkimusryhmämme mielenkiinnon kohteena ovat olleet
aktiivisuutta ja unta mittaavat rannekkeet. Julkaisuprosessin ollessa vielä
kesken kaikki kuvaamamme rannekemallit ovat jo päivittyneet uusiin ja yksi
valmistaja on kokonaan poistunut markkinoilta. Perinteinen tutkimusprosessi ei ajan
suhteen juuri jousta, mutta sen vastapainoksi julkaistut tutkimukset ovat
tarkan seulan läpi selvinnyttä, luotettavaa näyttöä.
Kirjoittajan
tiedot:
Hannakaisa
Niela-Vilén
kätilö, TtT,
erikoistutkija
Turun yliopisto,
hoitotieteen laitos
s-posti:
hmniel(at)utu.fi
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.