”Harjoittelun ekana päivänä mulle kerrottiin, ettei opiskelijat ole tervetulleita osaston kahvihuoneeseen, kun hoitajien pitää saada tauko myös opiskelijoista. Minulle nimetty ohjaajani ei edes tervehtinyt minua vaan tokaisi ensi töikseen, että ohjaa minua vain koska osastonhoitaja pakotti. Harjoittelussa en kuullut ollenkaan henkilökunnan kutsuvan minua nimellä – olin heille vain opiskelija.”
Vuonna 2014 Suomen
Sairaanhoitajaliitto julkaisi sairaanhoitajien kollegiaalisuusohjeet tukemaan
sairaanhoitajien kollegiaalisuutta päivittäisessä työssä. Ohjeiden tarkoitus on
velvoittaa sairaanhoitajia toimimaan kollegiaalisesti toisiaan kohtaan. Tehy-lehden
keskustelupalstalla (nro. 15, 24.11.2015) hoitotyön amk-opiskelija kirjoittaa
otsikolla ”Loppu huonolle kohtelulle” vastaavista kokemuksista kuin yllä
olevassa kuvauksessa. Koen, että nämä sairaanhoitajaopiskelijoiden harjoittelukokemukset
ovat konkreettisia esimerkkejä siitä, että meillä on vielä työsarkaa aidon kollegiaalisen
yhteistyön saavuttamiseen.
Työssäni sairaanhoitajana, hoitotyön
opettajana sekä tutkijana olen päässyt näkemään kollegiaalisuuden monet kasvot
– sen miten se parhaimmillaan on voimavara raskaan työn keskellä, mutta myös
sen miten sen puuttuminen voi aiheuttaa ahdistusta ja harmia. Vaikka
kollegiaalisuus ilmiönä on tunnettu, niin sen tutkimus on verrattain vähäistä.
Kollegiaalisuuden ilmentymisestä hoitotyössä tarvitaan enemmän tutkimustietoa.
Tutkimustiedon perusteella tiedetään
kuitenkin, että ammattilaisten välisen yhteistyön keskeinen ammattieettinen
lähtökohta on kollegiaalisuus. Kollegiaalisuus on ammattilaisten välinen
tasa-arvoinen ja vastavuoroinen suhde, jolla yhteinen ammatillinen tavoite
pyritään saavuttamaan. Yhteisellä tavoitteella tietenkin tarkoitetaan potilaan
parasta mahdollista hoitoa. Ajankohtaiseksi kollegiaalisuuden tekevät opiskelijoiden harjoittelukokemusten lisäksi huolet hoitajien työssä jaksamisesta
ja ammatissa pysymisestä. Toki tiedämme myös tutkitun tiedon näkökulmasta, että
kollegiaalisuus on yhteydessä hoidon laatuun ja turvallisuuteen. Esimerkiksi työpaikkakulttuurilla
on todettu olevan yhteys potilaan hoitotuloksiin.
Kollegiaalisuutta ei voida
kuitenkaan pitää itsestäänselvyytenä, vaan sen toteuttaminen käytännössä
edellyttää muun kehittämisen tavoin oppimista tai ainakin asenteiden muutosta.
Voimmekin kärjistäen kysyä, kuka sen kollegiaalisuuden meille opettaa tai voiko
sitä ylipäätään opettaa? Pidän tärkeänä jo työelämässä olevien ammattilaisten
välisen kollegiaalisuuden tukemista, mutta toisaalta meidän tulee entistä
voimakkaammin nähdä tulevien ammattilaisten potentiaali ja heidän roolinsa
kollegiaalisuuden vahvistamisessa.
Kollegiaalisuutta voidaan
tarkastella työyhteisöjen koulutuksissa omana aiheenaan, sekä osana muita
hoitotyön eettisiä kysymyksiä että kehitettäessä käytänteitä. Lisäksi
kollegiaalisuus ja sen ulottuvuudet voidaan ottaa osaksi uusien työntekijöiden
rekrytointia ja perehdyttämistä sekä nykyisten työntekijöiden
kehityskeskusteluja.
Hoitotyön koulutuksen
opetussuunnitelmissa tulee huomioida jo varhaisessa vaiheessa kollegiaalisuuden
viitekehys ja ajatus siitä, että lähdemme jo opintojen aikana kasvattamaan
opiskelijoita kollegiomme täysivaltaisiksi jäseniksi. Toisaalta on muistettava,
että kun opiskelijat aikanaan jalkautuvat kouluista harjoittelujaksoille, niin
heidän tulee saada ohjausta sellaisissa oppimisympäristöissä, joissa toteutuu
aito kollegiaalinen yhteistyö ammattilaisten välillä. Vaikka elämmekin konstruktivismin
aikaa, emme voi väheksyä mallioppimisen merkitystä tässäkään suhteessa.
Kollegiaalisuuden vahvistaminen
edellyttää tavoitteellista koulutusta ja harjoitusta. Tässä hoitotyön opettajat
ja käytännön harjoittelujaksojen ohjaajat ovat merkittävässä roolissa. Sitä ei
kuitenkaan voi ohittaa, että kaikilla ammattikunnan jäsenillä on yhtäläinen
vastuu kollegiaalisuuden edistämisestä ja siihen kasvattamisesta.
Kirjoittajan tiedot:
Toni Haapa
Sairaanhoitaja, TtM,
tohtoriopiskelija
Tampereen yliopisto /
Terveystieteiden yksikkö
Hoitotyön kliininen opettaja
/ Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri
Avainsanat:
kollegiaalisuus, hoitotyön
koulutus, opiskelijaohjaus, oppiminen
Lähteet:
Arala K, Kangasniemi M,
Suutarla A, Haapa T & Tilander E. 2015. Kollegiaalisuuden eettinen perusta. Teoksessa: Becker
E, Hahtela N & Ranta I. (toim.) Kollegiaalisuus hoitotyössä. Fioca Oy.
Helsinki. 9–23.
Arala K & Haapa T. 2014.
Kollegiaalisuus perioperatiivisessa hoitotyössä. Pinsetti – Suomen leikkausosaston sairaanhoitajat ry. 4, 16–17.
Flinkman
M. 2014. Young registered nurses´ intent to leave profession in Finland – a
mixed-method study. Akateeminen väitöskirja. Turun yliopisto.
Hoitotieteen laitos.
Haapa T, Arala K, Knuutila
M, Suutarla A, Tilander E & Kangasniemi M. 2014. Kollegiaalisuus myös
johtamisen tehtävänä – kollegiaalisuusohjeet käytäntöön. Teos - Terveydenhuollon osastonjohtajat ry. 2/2014, 6–8.
Hahtela
N. 2015. Workplace culture in primary health care. The connection to
nursing-sensitive outcomes. Akateeminen väitöskirja. Tampereen yliopisto. Terveystieteiden yksikkö.
Kangasniemi M, Suutarla A,
Tilander E, Knuutila M, Haapa T & Arala K. 2015. Sairaanhoitajien kollegiaalisuus:
systemaattinen kirjallisuuskatsaus. Tutkiva
hoitotyö 13 (1): 35–43.
Kangasniemi M, Arala K,
Becker E, Suutarla A, Haapa T & Korhonen A. 2016. The
development of ethical guidelines for nurses’ collegiality using Delphi method.
Nursing Ethics DOI: 10.1177/0969733015617342.
Mattila E. 2015.
Opiskelijoiden kokemus kollegiaalisuudesta. Teoksessa: Becker E, Hahtela N
& Ranta I. (toim.) Kollegiaalisuus hoitotyössä. Fioca Oy. Helsinki. 51–61.
Suomen sairaanhoitajaliitto
ry. 2014. Sairaanhoitajien kollegiaalisuusohjeet.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.